وكالة تليسكوب الاخبارية
أكد اللواء الإسرائيلي المتقاعد إسحاق بريك أن الخطر الأكبر في تعاطي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع الملف الإيراني لا يكمن في الحسابات السياسية أو العسكرية، بل في ما وصفه بـ”الكبرياء المجروح” للرئيس الأمريكي، محذرًا من أن الشعور بالإهانة قد يدفعه إلى اتخاذ قرارات انتقامية تجر المنطقة إلى مواجهة واسعة النطاق.
وفي مقال نشرته صحيفة معاريف العبرية، قال بريك إن الوعود التي رفعها ترامب خلال حملته الانتخابية حول إحلال السلام وتحقيق الازدهار الاقتصادي سرعان ما اصطدمت بواقع دولي معقد ومأزوم. وأضاف أن الولاية الثانية لترامب كشفت عن صورة مغايرة تمامًا لما رُوّج لها، فالعالم لم يشهد استقرارًا أو نموًا، بل ازداد انزلاقًا نحو الأزمات والصراعات، خصوصًا في الشرق الأوسط الذي يقف على حافة تصعيد قد يتطور إلى مواجهة أوسع.
واعتبر بريك أن ترامب عاد إلى البيت الأبيض مقدمًا نفسه باعتباره “القائد القادر على حل الأزمات”، غير أن التطورات اللاحقة أظهرت عجزًا عن تحقيق تلك الوعود. وأشار إلى أن نتائج انتخابات التجديد النصفي الأخيرة عكست تراجعًا ملموسًا في الثقة الشعبية بالرئيس الأمريكي، ووجهت له ضربة سياسية كشفت اتساع دائرة الإحباط من سياساته.
ولفت إلى وجود تباينات داخل الإدارة الأمريكية بشأن التعامل مع إيران، إذ يدفع تيار نحو توسيع العمليات العسكرية أملاً في فرض حسم بالقوة، بينما يفضل تيار آخر مواصلة الضغوط الاقتصادية أو السعي إلى تسوية سياسية توقف التصعيد.
غير أن بريك شدد على أن العامل الأخطر يتمثل في البعد الشخصي للأزمة، معتبرًا أن إحساس ترامب بالإهانة بسبب التحدي الإيراني قد يجعله أكثر ميلاً إلى اتخاذ قرارات انفعالية لا تستند إلى تقديرات استراتيجية مدروسة. وحذر من أن مثل هذه القرارات قد تحول المنطقة بأكملها إلى ساحة حرب مفتوحة.
وأكد أن الضربات الجوية وحدها، حتى لو كانت واسعة النطاق، لن تكون كافية لإسقاط النظام الإيراني أو القضاء على برنامجه النووي، مستشهدًا بتجارب سابقة أظهرت محدودية فاعلية القوة الجوية في تحقيق أهداف سياسية واستراتيجية بعيدة المدى. بل إن مثل هذه العمليات قد تزيد من إصرار طهران على مواصلة المواجهة.
كما حذر من أن أي تصعيد جديد قد يجر إسرائيل إلى قلب المواجهة، لتتحمل خسائر بشرية واقتصادية واستراتيجية كبيرة، خصوصًا إذا تحولت المواجهة إلى حرب إقليمية شاملة.
ويرى بريك أن الولايات المتحدة لا تملك سوى خيارين رئيسيين إذا أرادت التعامل بجدية مع الملف النووي الإيراني: الأول يتمثل في شن عملية برية واسعة داخل إيران، وهو خيار مكلف للغاية وقد يفضي إلى حرب طويلة ودامية. أما الخيار الثاني فيقوم على استنزاف النظام الإيراني عبر تشديد العقوبات الاقتصادية وتضييق الخناق على صادراته ومصادر تمويله، بمشاركة غربية فعالة ومنظمة.
وخلص اللواء الإسرائيلي المتقاعد إلى أن الاعتماد على الضربات الجوية المتفرقة واستعراض القوة من دون معالجة جذور الأزمة لن يؤدي إلا إلى تعقيد المشهد وإطالة أمد الصراع. ودعا الأصوات المعتدلة داخل الإدارة الأمريكية إلى الحيلولة دون الانجرار إلى مغامرة عسكرية قد تدفع الشرق الأوسط والعالم نحو كارثة واسعة النطاق.
واختتم تحذيره بالقول إن الوقت قد حان لأن تتعامل واشنطن مع الواقع بقدر أكبر من المسؤولية، بدلًا من الاكتفاء بالشعارات والوعود، قبل أن تتحول سياسة حافة الهاوية إلى صراع لا يمكن احتواء تداعياته. أما السؤال الذي يظل مطروحًا، فهو ما إذا كانت الاعتبارات الشخصية والاندفاع السياسي قد تدفع ترامب إلى خيارات تقود المنطقة والعالم إلى مواجهة غير مسبوقة.
